Planet Bumi, seperti yang kita ketahui, semakin lama semakin rusak dan entah berapa lama lagi bisa kita huni.
Ilmuan telah menemukan sebuah planet kecil yang berada dalam sebuah sistem tatasurya di kejauhan sana yang bener-bener sangat jauh.

Pertanyaanku....,

Kira-kira mana yang sebaiknya lebih dulu kita capai...
1. Menemukan teknologi yang bisa membuat kendaraan yang super cepat untuk mencari dan mencapai planet baru pengganti bumi. Atau...,
2. Menemukan teknologi pengubah atmosfir agar kita tidak perlu pergi jauh dan cukup merubah atmosfir salah satu planet terdekat kita (Mars) menjadi sebuah planet yang memiliki atmosfir yang layak huni?

Yang dua aja deh, kayaknya lebih realistis...

berdoa aja banyak2 biar masuk sorga....kiamat uda deket

kalo udah punya pengubah atmosfir, ngapain jauh2 atmosfir mars kita ubah? atmosfir bumi yang rusak aja yang diubah

lagipula walaupun atmosfir mars diubah, kita tetep ga bisa tinggal disana karena secara astronomis letak mars membuat suhu disana kurang sesuai untuk manusia, juga dilaporkan bahwa tidak ada unsur organik disana, dan yang paling penting jumlah air di sana nampaknya kurang untuk men-supply seluruh penduduk bumi



tapi kalo disuruh milih dari kedua poin yang diajukan TS gua rasa dari segi IPTEK yang ada saati ini lebih memungkinkan poin kedua

@Xendas

Asumsi ku planet bumi dah begitu desek-desekan. Jadi mau gak mau kudu nyari planet lain.

Iya ya... aku rasa poin ke dua lebih realistis, seperti di film Alien II.

manusia salah satu mahluk hidup yg memiliki kemampuan adaptasi luar biasa...
kita pernah "lulus" ujian little ice ages...
as a manusia bumi..sebagaimana pun rusaknya gw ttp milih tinggal di sini aja..

tinggal di planet lain klo lebaran mudiknya jauh

Bener banget bro , habis di ongkos n kudu ambil cuti panjang kalo mo mudik



Menurut pendapat gw malah lebih realistis concern ama bumi kita (bagaimanapun permasalahan, keruwetan, kekacauan, kesumpekan etc yang ada di atas muka bumi ini). Compare ama 2 pilihan di atas lebih "murah" ini, selaen itu lebih praktis n cepat.

pilihan 1 and 2 ngak da yang realistis tuh...
klu liat perkembangan skrg..blum bisa kemakan akal

Yang jelas menghentikan perusakan2 yang terjadi di bumi kita tercinta ini. Betul...............

yang kedua donk...;...

bucara masalah sains saya milih nomer 2. jadi kita bisa bikin banyak planet layak huni. (Tapi kalo di planet itu ada alien, kita harus perang sama alien dulu donk... )
Tapi kalo bicara masalah kaidah , bener kata Mas Angelo, ,kiamat udah deket, lebih baik kita mendekatkan diri kepada Tuhan. dan buat yang beragama Islam, di Quran, manusia cuma ada di Al - Ardhy, ga ada Al - Mars, etc. dan saat kiamat terjadi, seluruh alam semesta beserta isinya akan musnah. . .berusahalah untuk hidup lebih baik dari sekarang.
semoga Tuhan selalu melindungi umatnya, amiin. . .

kalo gue ngga kepikir deh, yang kepikir kira2 umur gue sampai ngga ngeliat salah satu dari 2 teknologi itu di terapkan.

jadi yang lebih realistis sih, liat aja nanti!

Yang paling penting adalah menemukan cara yang paling efektif untuk mencetak para ilmuwan yang bisa merealisasikan kedua alternatif teknologi diatas.... semoga para penemunya berasal dari Indonesia, anak-anak pemenang olimpiade fisika kayaknya pada punya bakat tuh...

menurutku lebih baik cinta lingkungan...jangan merusaknya..mulai dari yang kecil aja...jangan membuang sampah sembarangan

2, 1 + cinta lingkungan, manfaatin sampah, banyakin nanem pohon ^^