ini sebenarnya karya sastra yang bagus.

banyak versi yang beredar.

yang pernah aku baca versi wikimedia dan R. A. Kokasih.

menurut bro mana yang benar pandawa atau kurawa? siapa yang berhak mendapatkan tahta hastina?

karena setelah aku simpulkan pandawa yang mengakunya di pihak baik pun juga melakukan kelicikan waktu perang. seperti kisah karna dan drona.

Bro memang pandawa licik tapi coba kalo dilihat-lihat pandawa itu liciknya masi bisa dihitung dibanding kurawa, dan di pihak kurawa hanya si duryudana aja yg agak sedikit gentleman dibanding yg laen.

Lg kalo di pikir-pikir yg licik kan si kresnanya sebagai penasehat pandawa bukan pandawa, dan nantinya si kresna kena karma atas perbuatannya, anak satu satunya mati karena maen-maen karena kena kutuk pertapa, kerjaanya pun hancur, dan dia kena kutuk dr si pertapa itu juga.

yah jelas pandawa yg jahat juga tolol, sok2 an berani tarohan..masa kerajaan sama istri di jadiin tarohan..dah gitu satu istri rame2.itu yg dibilang simbol kebajikan.
klau soal tokoh g suka dari eks-pandawa: adipati karna, bener2 loyolitas dan orang yg tau berbalas budi.
soal terbrengsek ya sikresna..bro anserk8 tau kenapa?
ya itu sih menurut g, setiap orangkan punya sudut pandang yg berbeda.lgian klau sudut pandang semua sama, g yakin jalanan pasti lurus, gada belok kanan atau kiri.

kira2 klo jaman sekarang ini..kayanya kurawa banyak nongkrong di senayan deh

Emang kira-kira ada yang bisa list kelicikan Kurawa?
Boleh donk dishare

1. Suka keroyokan

ada terbitan baru versi aslinya..

keren bgd. cara nyeritainnya itu yang bikin ga bosen..

isinya sih udah pasti ttg kisah pandawa tentunya..